4 mariages

Beaucoup de news autour du mariage ces derniers temps semble-t-il.
Au royaume, leur nombre est en baisse depuis les 30 dernières années ou presque.

Cameron - bientôt le nouveau chef de l'opposition conservatrice ? - souhaite que les couples mariés bénéficient d'avantages fiscaux. Vers un retour de l'ordre moral ?

Cela paraît peu probable, surtout qu'en décembre le mariage gay va devenir légal. La BBC en profite pour faire le
point dans le monde (Canada et Espagne viennent d'adapter des lois similaires).
Notez bien le redoublement du r en anglais, marriage. Le TLF se la joue un peu vieux jeu d'ailleurs, voyez plutôt sa définition "Union d'un homme et d'une femme, consacrée par un ensemble d'actes civils ou parfois religieux et destinée à la fondation d'une famille."

Ce qui est sûr, c'est qu'il va y avoir du monde à la mairie en décembre, à commencer par le plus célèbre et le plus riche gay britannique : Sir Elton John (regardez bien le nom de domaine !). Difficile d'y échapper ici, et le Sir semble s'assagir : il ne se déguiseras pas comme à son habitude pour la cérémonie. Et pour nous prouver qu'il a vraiment du goût, il a déjà choisi son garçon d'honneur : Victoria Beckham, qui va pouvoir faire preuve de ses aptitudes linguistiques.

Comments

[Nico]

On a du tout lire en même temps, suite à ton lien sur le droit à l'image...
Faut que je réfléchisse aussi !

[wa wa]

Putain, je viens d'en prendre plein la gueule (façon de parler, hein, personne ne m'a agressé). Je rôdais un peu sur la bloggosphère, pis je tombe d'abord sur ça.

Qui m'amène tout naturellement ici, puis là et là.

Enfin, je suis en train de lire ceci.
Honnêtement, je ne sais plus trop quoi penser. Je crois que je maintiens qu'il faut appeler un chat un chat et donner un nom et un statut différents aux choses qui sont différentes. Ne serait-ce que parce que les problèmes qui se posent sont différents.
Je crois aussi... J'en sais rien, pour le reste il faut que je réfléchisse.

[Nico]

Je vois aussi Mamz'elle, c'est même très clair.
Moi, ça ne me gène pas plus que ça, car je ne pense pas que la généralisation que vous craignez soit possible, d'abord parce que les procédures d'adoption sont vraiment compliquées (et doivent le rester) et puis parce que le nombre d'enfant adoptés est forcément limité.
Wawa> Je suis vraiment pas sûr. Comme l'a dit Mamz'elle, ne pas connaître ses parents et très certainement extrémement traumatisant, et je pense qu'il est préférable de limiter le nombre d'orphelins.

[wawa]

Hum... Je commence à cerner le problème que vous vous posez. Même si je crois ne pas être du même avis : pour moi, l'adoption (et l'abandon) devraient être réhabilités, notamment comme alternative à l'avortement. Mais à nouveau je dévie. Et je fatigue vite dans ce genre de débat.

[Mamz'elle]

Oups, j'aurais dû me relire :)