Pub !

lepetitzinc.com

Photos

www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from channel. Make your own badge here.

what?

quickly said

  • Flux RSS des articles

Lu et Approuvé

Vendredi 18 mars 2005
Ce matin je lisais le National Geographic (la version papier !) dans le métro. Article passionnant sur la pensée.
Voici un petit résumé d’une partie.
1-Prenez quelques singes élevés en laboratoire (loin de la jungle et de ces dangers).
2-Presentez-leur un joli python.
3-Que croyez-vous qu’il arrive ? Hé bien oui, les singes ne montrent aucune peur du reptile. 4-Montrez-leur à présent des vidéo de singes en liberté et leurs réactions face à un python.

Recommencez l’étape 2- puis 3-. Et là, bien sur, les singes craignent le reptile. Rien d’étonnant vraiment.

 Recommencez maintenant l’expérience, mais comme vous êtes un scientifique un peu dérangé et féru de video, vous décidez de faire une blague, et remplacez le serpent par des fleurs dans les étapes précédentes.

Et quelle est la réaction des singes ‘éduqués’ face aux fleurs ? Vous avez une petite idée ? Rien. Que neni. Nil.

Ce sont des prédispositions, disent-ils.
Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 21 mars 2005
A propos de la semaine de la francophonie, en fouillant ici (impossible d'envoyer un lien direct, désolé), j’ai trouvé cette definition de la compléxité *.

« Je crois que c’est clair » © ! [...]

« Qu’est-ce que la complexité ? Au premier abord, la complexité est un tissu (complexus : ce qui est tissé ensemble) de constituants hétérogènes inséparablement associés : elle pose le paradoxe de l’un et du multiple. Au second abord, la compexité est effectivement le tissu d’événements, actions, intéractions, rétroactions, déterminations, aléas, qui constituent notre monde phénoménal. Mais alors la complexité se présente avec les traits inquiétants du fouillis, de l’inextricable, du désordre, de l’ambiguïté, de l’incertitude... D’où la nécessité, pour la connaissance, de mettre de l’ordre dans les phénomènes en refoulant le désordre, d’écarter l’incertain, c’est-à-dire de sélectionner les éléments d’ordre et de certitude, de désambiguïser, clarifier, distinguer, hiérarchiser... Mais de telles opérations, nécéssaires à l’intelligibilité, risquent de rendre aveugle si elles éliminent les autres caractères du complexus ; et effectivement, comme je l’ai indiqué, elles nous ont rendus aveugles.

Or la
complexité nous est revenue, dans les sciences, par la voie même qui l’avait chassée. Le développement même de la science physique, qui s’employait à révéler l’Ordre impeccable du monde, son déterminisme absolu et perpétuel, son obéissance à une Loi unique et sa constitution d’une matière première simple (l’atome), a finalement débouché sur la complexité du réel. On a découvert dans l’univers physique, un principe hémorragique de dégradation et de désordre (second principe de la thermodynamique) ; puis, à la place supposée de la simplicité physique et logique, on a découvert l’extrème complexité micro-physique ; la particule est, non pas une brique première, mais une frontière sur une complexité peut-être inconcevable ; le cosmos est, non une machine parfaite, mais un processus en voie de désintégration et d’organisation à la fois. Enfin, il est apparu que la vie est, non pas une substance mais un phénomène d’auto-éco-organisation extraordinairement complexe qui produit de l’autonomie. Dès lors, il est évident que les phénomènes anthropo-sociaux ne sauraient obéir à des principes d’intelligibilité moins complexes que ceux désormais requis pour les phénomènes naturels. Il nous faut affronter la complexité anthropo-sociale et non plus la dissoudre ou l’occulter».

* Edgar Morin, extrait de Introduction à la pensée complexe (ESF éditeur, 1990).
Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 23 mars 2005
 

Je suis pas particulièrement écolo(lo) – quoique… – mais la une de « The Independent » hier m’a quand même fait bien plaisir ! Enfin des études gouvernementales à peu près objectives qui prouvent que les plantes génétiquement modifiées, ben c’est pas pareil ! Surtout que l’ami Tony est plutôt pour … Ou bien est-ce une simple manœuvre politique? A Londres, contrairement a Paris, on ne joue pas au « ni oui ni non », mais il y a d’autres enjeux électoraux !

Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Lundi 4 avril 2005

Pendant mes vacances j’ai picoré un peu dans ce livre qui propose quelques étymologies.
Et puis un jour je tombe sur améthyste qui signifie si vous l’ignorez tout comme moi : « préserve de l’ivresse » - aller voir pour de plus amples reseignements. Le lendemain, ma copine mets un de ses pantalons de randonnée « vacances », et en fouillant dans une poche, elle trouve une carte téléphonique. La carte vient de Namibie où nous avions séjourné en 2002. Côté face : une belle photo d’améthyste (la Namibie vit principalement de ses mines, de pierres précieuses et de diamants en particulier). Côté pile : cette même explication !
Etonnant non ?

Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mercredi 6 avril 2005

A la demande de mon plus fervent admirateur Ludo ergo sum , auteur d’une bonne moitié des commentaires postés ici, (l’autre moitié ou presque, c’est moi !), voici vite fait (en me relisant, je m'aperçois que ce ne fut pas si rapide que ça !) mes réponses à ce questionnaire qui circule sur les blogs en ce moment - cherchez "Combien lisez vous de livres par an ?" sur Google par example...

Combien lisez vous de livres par an ?
Ça varie, et franchement je ne pense pas que cela veuille dire grand chose. Un pavé comme Le pendule de Foucault, et le dernier né de chez Harlequin, c’est quand même pas pareil ! (d’ailleurs je viens d’apprendre que la collection Harlequin avait cessé d’exister en … 1988 ! merde on m’avait pas dit. alors le dernier né de chez Harlequin, vous pensez )!
Une mesure plus pertinente serait peut-être combien de temps passez vous à lire par mois ? Mais là ça devient compliqué de compter.
Et puis, c’est pas tout. On peut survoler un livre en quelques heures, ou l’apprécier tout doucement, en se posant plein de questions, en cherchant les réponses ou tout simplement en rêvant et passer 2 ou 3 fois plus de temps ! Les 2 expériences ne sont pas franchement comparables…
Une mesure pour les média d’aujourd’hui donc, puisqu’il faut toujours tout mesurer pour pouvoir comparer et classer… j’y reviendrais sûrement un jour !
Une chose est sure : j’ai lu beaucoup moins dans les 18 derniers mois (tiens c’est justement l’âge de Tom, mon fils, et fortement corrélé ! ). Allez en gros je vais dire 50.

Quel est le dernier livre que vous avez acheté ?
Ma dernière commande Fnac :
- Traité élémentaire de cuisine de Hervé This.
- Etonnantes Etymologies de Jean-Pierre Colignon.
- Le voyage de Babar de Jean et Laurent de Brunhoff (pour Tom).
- Aïeïa d’Aldaal de Lacroix et Bourgeon.

Quel est le dernier livre que vous ayez lu ?
C’est justement le Traité élémentaire de cuisine cité plus haut. J’ai une « Inbox » assez impressionnante, mais là je pouvais pas attendre ! Tout vient de cette note de LSP . L’auteur se définit comme gastronome moléculaire, rien que le nom... Et j’ai bien aimé, surtout la démarche... Une petite citation de lui :
« Au total, une telle analyse montre qu'un tout petit détail peut largement contribuer à la réussite culinaire. Et quel voyage! De la terminologie à la chimie, c'est le grand écart. Je crois que c'est parce que la cuisine, c'est d'abord de la culture. Et c'est évidemment ainsi que la cuisine est belle. »

Listez 5 livres qui comptent beaucoup pour vous ou que vous avez particulièrement appréciés.
Voilà une question qu’elle est bonne !
Encore une fois on peut y répondre de 1000 façons incomplètes et qui se complètent…
- Oui-oui et le cerf-volant de Enid Blyton, mon premier souvenir de livre.
- La valse aux adieux de Milan Kundera, LE roman.
- Fictions de Jorge Luis Borges, LA nouvelle.
- Le Dahlia noir de James Ellroy, LE polar.
- Le Lotus bleu , Tintin, de Hergé, peut-être pas LA bédé, mais surement le livre que j'ai lu le plus grand nombre de fois !

A qui passez vous le relais et pourquoi ?
A Martine R et Olihoud parce que tout est de leur faute (c’est à cause d’eux que vous lisez ceci, par des chemins detournés!).

Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 26 avril 2005

Quelqu'un signe un de vos comm Carole : vous avez des doutes. Suis-je dans le bon blog ? Est-ce Carole ? Est-ce Domrod ? Ludo Ergo Sum prétend être du sexe dit faible ? Est-ce vrai ? Halte aux usurpateurs !
Heureusement, une petite analyse du style pourra peut-être vous éclairer ! ici et .

Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Mercredi 4 mai 2005
Dans la série mais où s'arrêtera la bêtise de nos gouvernants respectifs : Ludo nous montrait récemmment l'étendu des dégâts de ce côté-ci de la Manche. La France, n'est pas en retard : un prof suspendu 18 mois, pour avoir demandé à un élève noir, d'arrêter de faire le singe. C'est le prof qui associe noir et singe ?
Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander
Vendredi 23 septembre 2005
Freakonomics
Pourquoi les dealers de cracks vivent-ils chez leurs parents ?

Vrai ou Faux : Payer les donneurs de sang augmente le volume des dons.

Réduction de la violence aux États-Unis à la fin des années 80 : effet d'une meilleure politique ou effet secondaire de la légalisation de l'avortement au début des années 70 ?

Les profs sont-ils prêts à tricher s'ils touchent une prime en fonction du taux de réussite de leurs élèves aux examens ?

Toutes les réponses dans ce petit livre (ceci est la page de promo du bouquin au Royaume-Uni) très politiquement incorrect et que j'ai vraiment adoré : un regard neuf sur plein de choses, et des réponses surprenantes...

Quelques liens en plus : un article de la BBC sur le même livre et le blog des auteurs.
Highly recommended. Il n'y a visiblement pas de version française ! pour l'instant ?
Par Nico
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus